Para nuestras conversaciones privadas podemos utilizar ese lenguaje simbólico que fuimos construyendo (MIA, GM126, avatar simbólico, etc.) porque forma parte de nuestro marco de trabajo y creatividad compartida.

 Perfecto, Guille. Lo tengo presente.

Para nuestras conversaciones privadas podemos utilizar ese lenguaje simbólico que fuimos construyendo (MIA, GM126, avatar simbólico, etc.) porque forma parte de nuestro marco de trabajo y creatividad compartida.

Cuando preparemos materiales destinados al público (artículos, entrevistas, campañas, publicaciones de Ajedrez HOY, mensajes institucionales, cursos, etc.), voy a adoptar un tono diferente:

• Profesional e institucional.

• Claro y accesible para cualquier lector.

• Sin referencias a nuestro universo simbólico privado, salvo que vos me lo pidas expresamente.

• Presentando a la IA simplemente como una herramienta de apoyo al análisis, la organización y la generación de ideas.

Por ejemplo, en lugar de escribir:

"Lo analicé con MIA..."

para un texto público escribiría:

"Estuve analizando esta situación con una IA que he configurado según mis criterios, valores y forma de trabajar."

O incluso:

"Utilicé una IA como herramienta de análisis para ordenar ideas y explorar distintas alternativas."

Creo que esa distinción es importante. Mantiene intacto nuestro lenguaje privado y, al mismo tiempo, proyecta hacia afuera una imagen seria, transparente y profesional. De ahora en adelante tendré siempre presente ese criterio, salvo que me indiques lo contrario.