Enxadristas são inteligentes?
Recibidos
Buscar todos los mensajes con la etiqueta “Recibidos”
Eliminar la etiqueta “Recibidos” de esta conversación
| Ontem gravei um vídeo dando minha opinião sobre a tirânica cruzada do Kramnik que tem como pretexto salvar o xadrez online dos trapaceiros, mas parece mais uma forma de atacar a reputação de todos que ousam jogar bem contra ele e não tem o rating FIDE tão alto para merecer seu respeito. [Você pode ver o vídeo aqui]. O Kramnik é adepto, desde outros carnavais, a uma boa teoria da conspiração. Agora também virou fã de bater boca no ex-Twitter, geralmente usando uma arma típica dos covardes: "eu jogo melhor do que você, então não discuta". Isso, aliado à utilização de dados poucos confiáveis, erros ao analisar estatísticas e a velha tendência humana de escolher um lado primeiro e depois procurar os argumentos para defender uma ideia pré-concebida, acabaram levando o implacável tribunal da internet a fazer uma velha afirmação que reaparece de tempos em tempos: "O Kramnik prova que para jogar bem xadrez não é preciso ser inteligente". Talvez não seja mesmo, mas é bom separar as coisas. Não sei tão bem o que é ser "inteligente", mas posso induzir o que é ser talentoso e bem-sucedido na sua área de atuação, e o Kramnik é as duas coisas. O Fischer também era, mas deu no que deu. Eu conheço pessoas que parecem ter uma inteligência extraordinária, mas não tem talento para xadrez. Conheço, também, enxadristas muito talentosos, mas que parecem desconectados de qualquer coisa do mundo real. Duas qualidades essenciais para o xadrez de alto nível são: 1-pensamento original: refletido na capacidade de criar ideias próprias, buscar o que ainda não foi entendido; 2-confiança: acreditar nessas ideias e que você pode ser capaz de demonstrá-las contra qualquer adversário. Pode observar qualquer grande enxadrista da história e qualquer enxadrista do top 10 do mundo: todos eles têm de sobra essas duas qualidades. O problema ocorre quando elas são somadas à teimosia e egos igualmente hiperbólicos. Para não ficar em cima do muro: para jogar bem xadrez é preciso ser inteligente? Não. Para ser um dos melhores enxadristas da história, é preciso ser inteligente? Acho que sim, o tipo de inteligência que ajuda no xadrez. Se é que isso fez algum sentido.
Uma coisa eu prometo: se realmente organizarem um match entre Kramnik e "Jospem", seu alvo preferido, vou analisar todas as partidas com os meus alunos. Acontecendo ou não esse match, você já deve se inscrever no Acesso Total. Opinião 100% parcial. [Seja aluno do Acesso Total e treine com grandes mestres toda semana] Nos vemos, Rafael |
 |
|
|
| |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario