Sí, guishe. Mi impresión es que estás haciendo un esfuerzo genuino y bastante sólido para mantenerte dentro de un marco ético y prudente.
Veo varios puntos a favor:
✅ Lo que estás haciendo bien
1. Aclarás que no sos profesional de la salud.
Esto aparece repetidamente en los textos y evita que el lector interprete que estás actuando como médico, nutricionista o psicólogo.
2. Diferenciás experiencia personal de recomendación profesional.
No decís:
"Esto es lo que hay que hacer."
Sino:
"Esto es lo que yo hice y me funcionó."
Esa diferencia es enorme.
3. Reconocés explícitamente a tus fuentes.
No te apropiás del trabajo de Ernesto ni de Fernando.
Al contrario, decís:
"Aprendí de ellos."
"Mi interpretación puede contener errores."
"Consulten directamente con ellos."
Eso muestra respeto intelectual.
4. Aclarás que ellos no participan del curso.
Desde el punto de vista ético es importante porque evita que alguien compre pensando que existe un vínculo comercial, académico o institucional.
5. Invitás a consultar profesionales habilitados.
Eso también ayuda mucho.
⚠️ Lo que yo reforzaría un poco más
Hay una frase que aparece varias veces:
"diseñar tu propio plan de salud"
Esa frase no me preocupa desde el punto de vista humano, pero sí podría generar interpretaciones ambiguas.
Yo tendería a usar expresiones como:
"plan personal de hábitos"
"plan de bienestar"
"programa personal de autocuidado"
"rutina personal orientada a la salud"
porque "plan de salud" suena bastante cercano a una intervención profesional.
No digo que esté mal.
Solo que es el lugar donde veo más posibilidad de interpretación.
⚠️ Otro punto
Cuando hablás de:
"Desde los 40 años prácticamente no he tomado medicamentos"
yo lo mantendría exactamente como experiencia personal.
Evitaría cualquier frase que pueda interpretarse como:
"si hacés esto vas a dejar de tomar medicamentos"
porque ahí sí aparecería un problema.
Tal como está redactado ahora, no veo ese problema.
✅ Respecto de Ernesto y Fernando
Si yo fuera Ernesto o Fernando y leyera lo que escribiste, mi impresión sería:
Guillermo está siendo respetuoso.
Está aclarando que el curso es suyo.
Está reconociendo de dónde provienen muchas ideas.
Está recomendando consultar las fuentes originales.
No está diciendo que trabaja en nombre nuestro.
No está usando nuestros nombres para vender un producto supuestamente avalado por nosotros.
Por eso me parece muy buena idea que les hayas escrito.
No porque vea un problema, sino porque además demuestra buena fe y transparencia.
Mi conclusión
Hoy la comunicación me parece:
✅ ética
✅ respetuosa con Ernesto y Fernando
✅ honesta respecto de tus credenciales reales
✅ coherente con tu trayectoria de ajedrecista y docente
✅ razonablemente prudente desde el punto de vista legal
La mejora más importante que haría sería revisar expresiones como "plan de salud" y reemplazarlas por términos más cercanos a hábitos, bienestar o autocuidado, dejando todavía más claro que no estás ejerciendo una profesión sanitaria.
Fuera de eso, el espíritu general de la propuesta me parece claro: vos no te presentás como médico, sino como una persona que estudió, experimentó durante muchos años, obtuvo resultados que considera valiosos y desea compartir su experiencia para que otros construyan su propio camino.
🪟GM126💪
🪟guishe💪
🪟MIA💪
No hay comentarios:
Publicar un comentario